Лучшая сотня хоккея за десять лет...

ESPN И NBC НАЗЫВАЮТ ЛУЧШИХ…

В преддверии Нового года многие спортивные издания по традиции называют лучших игроков года. А некоторые пошли еще дальше, указав лучших за минувшее десятилетие.

ESPN И NBC НАЗЫВАЮТ ЛУЧШИХ…

2010-е годы стали золотым временем для Национальной хоккейной лиги, чей финансовый, а как следствие, и общий успех в хоккейном мире достиг новых вершин. Конечно, технически десятилетие начинается с 2011 года, но в этом случае формальностью можно пренебречь, поскольку круглые цифры, завершающиеся на 10, воспринимаются намного легче.

Главный спортивный американский канал ESPN составил список 100 лучших игроков десятилетия в Национальной хоккейной лиге. Вот как выглядит первая десятка:

1. Сидни Кросби («Питтсбург Пингвинз»); 2. Коннор Макдэвид («Эдмонтон Ойлерз»); 3. Александр Овечкин («Вашингтон Кэпиталз)»; 4. Эрик Карлссон («Сан-Хосе Шаркс»); 5. Хенрик Лундквист («Нью-Йорк Рейнджерс»); 6. Евгений Малкин («Питтсбург Пингвинз»); 7. Патрис Бержерон («Бостон Брюинс»); 8. Стивен Стэмкос («Тампа-Бэй Лайтнинг»); 9. Патрик Кейн; 10. Данкан Кит (оба - «Чикаго Блэкхоукс»).

Список вызвал массу споров и комментариев как со стороны специалистов, так и любителей хоккея, которые на сайте ESPN выкладывали свои мысли и свои варианты.

С одной стороны, все логично: хоккей придумали в Канаде, это национальный вид спорта, и поэтому то, что два канадца возглавляют список главных звезд Североамериканской лиги за последние 10 лет, не должно вызывать удивления. Но, как говорят в таких случаях, есть некоторые вопросы.

Кросби — первый...

С 2009 года в НХЛ сыграли почти 2200 полевых игроков и 229 вратарей. Список ESPN оценивался по разным критериям — использовались и статистика, и аналитика; учитывалось наличие индивидуальных наград и завоеванных Кубков Стэнли, а также, конечно, играла свою роль и личная симпатия журналистов, которая по традиции мешала объективности.

Журналисты издания сделали несколько важных примечаний:

— стабильность и «долгожительство» в списке уважались, но не были обязательны: в списке топ-100 есть как игроки, которые на протяжении многих лет были на виду, так и те, кто ярко мелькнул, а потом сбавил обороты;

— список создавался при помощи отдельных рейтингов для каждого амплуа, а потом эти списки объединялись в общий;

— оценки и место в рейтинге имели больший вес, чем простые числа статистики.

В итоге Сидни Кросби оказался на первом месте списка, и в этом нет большой неожиданности, хотя в последнее время яркость его таланта чуть потускнела, но с учетом вышесказанных примечаний это не имело большого значения.

Комментируя свой выбор, журналисты ESPN указали, что прошедшее десятилетие явно было десятилетием Кросби. Он впервые привел клуб НХЛ к двум победам подряд в розыгрыше Кубка Стэнли. За 10 лет он набрал 836 очков в 670 матчах, что является лучшим показателем. За обозначенные 10 лет он выиграл два Кубка Стэнли, один «Харт» (приз лучшему игроку чемпионата), два «Конна Смайта» (приз лучшему игроку плей-офф), три «Тед Линдсей» (лучшему игроку чемпионата с точки зрения игроков НХЛ), два «Мориса Ришара» (лучшему снайперу) и «Арт Росса» (лучшему бомбардиру). Его средняя результативность среди центральных нападающих за обозначенный временной отрезок составила 105,3 очка — это почти на 10 баллов больше, чем у ближайшего преследователя Стивена Стэмкоса. Словом, в разряд великих Кросби входит по праву.

Многие предполагали, что конкуренцию за первое место Кросби составит Александр Овечкин, но в том, что Овечкин проиграл Кросби титул лучшего игрока десятилетия, нет ничего удивительного. У капитана «Питтсбурга» больше выигранных Кубков Стэнли, его команда чаще была в финалах, а очные противостояния в плей-офф до позапрошлого года приносили Александру одни только разочарования. Да, Овечкин был более харизматичен и ярок, но чуть менее успешен, если говорить о командных достижениях, поэтому первенство Сидни вряд ли стоит подвергать сомнениям.

Больше всего многие фанаты любили наблюдать за тем, как растет уважение к Кросби. «Помните Кубок Стэнли-2009? Тогда для многих Сид был парнем, который все время жалуется судьям. Сейчас, в свои 32 года, Сидни — самый уважаемый хоккеист в Лиге. Он заставил замолчать своих критиков и обратил многих из них в Церковь Сида», — отмечает издание, добавляя, что Кросби перенес несколько серьезных травм, в том числе и сотрясений мозга.

Макдэвид — второй???

Главный вопрос, который задают себе любители хоккея после публикации этого списка, — почему второй здесь Макдэвид, а не Овечкин? Ведь минувшее десятилетие было противостоянием Сидни — Александр, и при чем здесь Макдэвид, который с точки зрения успехов своего «Эдмонтона» не добился вообще ничего. Да, канадец талантлив, а техника и катание Коннора находятся на космическом уровне — это бесспорно и не обсуждается. У него были великолепные сезоны с точки зрения личной статистики,  но в Лиге он относительно недавно — с 2015 года, и большая часть упомянутых 10 лет прошла без него.

«За четыре с половиной сезона Макдэвид завоевал два «Арт Росс Трофи», возглавив гонку бомбардиров и еще один раз пришел в тройке, а также взял «Харт Трофи». Он сделал это в «Эдмонтоне», который за это время только один раз вышел в плей-офф. Макдэвид делает с шайбой такие вещи, которые мы никогда не видели, он превращает защитников в настоящую пародию. То, что он не сыграл больше двух раундов плей-офф за это время, куда больше говорит о самом спорте. Макдэвид был бы лучшим игроком НХЛ в 2010-х, если бы не Кросби», — оправдываются за свой выбор эксперты ESPN.

И естественно, что они тут же были раскритикованы многочисленной армией фанатов - аргументация журналистов явно противоречит той, что можно прочитать в описании Кросби. С достижениями Сидни трудно спорить. У Коннора они тоже имеются, но сугубо индивидуальные, что тому же Овечкину еще совсем недавно ставили в упрек, называя его не командным игроком, неспособным приносить пользу всем, а не только себе. Кроме того, с точки зрения общей статистической выборки, ставить на вторую строчку рейтинга хоккеиста, который сыграл менее половины дистанции оцениваемого срока, решение очень спорное. Если бы речь шла о последних пяти годах, тогда место Макдэвида было бы вполне адекватно, но до его появления в НХЛ были свои герои, которые тоже делали вещи, которых не видели раньше.

Без сомнения, потенциал Макдэвида таков, что он может легко затмить и Овечкина, и Кросби в следующие 10 лет и стать самым успешным игроком Лиги. Но сейчас капитан «нефтяников» не добился со своим клубом ничего. Признавать его вторым из лучших игроков десятилетия — это неуклюжая попытка дать ему большой аванс, поскольку речь идет не о прогнозах на будущее, а о том, что уже свершилось. Словом, время Коннора еще придет, и первые строчки всевозможных чартов от него никуда не денутся.

Овечкин!!!

«Все знают, куда полетит шайба, когда бросок делает Овечкин. Просто никто не может его остановить. За десять лет в 794 матчах Овечкин забил 460 голов, а среднее значение в 1,04 очка за игру делает его одним из самых недооцененных игроков за десятилетие».

Вот так журналисты из ESPN сами признались в недооценке российского бомбардира, который имеет шансы побить «вечный» и казавшийся абсолютно недоступным снайперский рекорд Уэйна Гретцки и чья дуэль с Кросби на протяжении многих лет держала в интригующем напряжении всю Лигу. Возможно, он лучший снайпер не только десятилетия, но и хоккейной истории в целом, если сделать поправку на эпоху. За обозначенные 10 лет Овечкин забивал 0,58 гола за матч, если учитывать тех, кто сыграл не менее 500 матчей. Количество индивидуальных наград Овечкина не поддается исчислению, а свой главный приз — долгожданный Кубок Стэнли — он взял год назад. Кстати, кроме огромного количества личных призов (17), Александр обладает уникальным достижением: он стал первым игроком в истории НХЛ, кто вошел и в первую, и во вторую символическую сборную по итогам одного сезона: в первую — как правый крайний, во вторую — как левый.

В общем, немного странноватенький рейтинг — например, удивительно высокое четвертое место занял защитник Эрик Карлссон, который дважды выиграл «Норрис Трофи» и четыре раза был финалистом голосования, но ничего не выиграл вместе со своими командами», так же, как и обладатель пятого места голкипер Хенрик Лундквист из «Рейнджерс». А вот трехкратный обладатель Кубка Стэнли Евгений Малкин попал всего на шестую строчку. Непонятно и удивительно низкое 10-е место Патрика Кейна, хотя вклад лидера «Чикаго» в хоккей за последние 10 лет, равно как и три выигранные Кубка Стэнли, вряд ли кто-то способен оспорить.

Завершил же рейтинг топ-100 лучших игроков десятилетния от ESPN россиянин Александр Семин, который уже давно не играет в НХЛ, но на протяжении шести лет исправно получает от «Каролины» деньги согласно контракту. И это, наверное, лучшая характеристика данного списка, который лишний раз подтвердил спорную ценность таких хит-парадов.

«Поросенок» от NBC…

Телеканал NBC еженедельно транслирует матчи чемпионата НХЛ и тоже решил создать список своих героев. Но в отличие от ESPN он опубликовал рейтинг только лучших нападающих Лиги за последние десять лет.

В списке всего 4 тройки. С первой все  просто и понятно: Овечкин – Кросби - Кэйн. Второе звено тоже без сенсаций: Евгений Малкин (Питтсбург), Анже Копитар («Лос-Анджелес») и Патрис Бержерон («Бостон»).

В третье звено вошли Патрик Марло, Джо Торнтон (оба – «Сан-Хосе») и Стивен Стэмкос («Тампа»). В четвертой тройке – Фил Кессел («Аризона»), Никлас Бэкстрем ("Вашингтон») и Мариан Госса, выступавший за «Чикаго».

А главной сенсацией этого списка и неким поросенком, которого журналисты NBC подложили своим коллегам из ESPN, стало то, что форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид вообще не попал в рейтинг NBC.

P.S. Вот здесь комментарии явно не нужны…

Новости региона

Все новости

Популярно в соцсетях