Данные, указанные в публикациях CDC, собирали в период с августа 2021-го по январь 2022 года – то есть накопилось уже достаточно информации, чтобы предъявить ее публике. Но пресс-секретарь CDC Кристен Нордлунд заявила, что причина такой медлительности в том, что «приоритетом при сборе любых данных является обеспечение их точности и действенности». Такое заявление абсолютно справедливо и его можно было бы даже приветствовать, если бы не одно «но»: Нордлунд также добавила, что еще одна причина заключается в том, что данные могут быть неверно истолкованы в подтверждение малой эффективности бустеров для более молодых возрастных категорий.
Так, в начале февраля CDC опубликовал данные о рисках госпитализации и смерти от COVID-19 среди непривитых и привитых людей, а также среди тех, кто получил бустерные дозы вакцин. Так, по состоянию на 25 декабря уровень госпитализации в группе старше 65 лет составлял 246 на 100 тысяч человек среди непривитых взрослых, 27,4 среди привитых и 4,9 среди тех, кто ревакцинирован. При этом в отчете нет полных данных об эффективности бустеров для взрослых в группе от 18 до 49 лет, а также для подростков.
Нордлунд также заявила, что статистическая выборка представляет только 10% населения США (примерно 33 миллиона человек), и это такой же репрезентативный подход, который CDC использует для отслеживания заболеваемости гриппом в течение многих лет.
Согласно другому исследованию, опубликованному 18 февраля, эффективность третьей прививки в условиях распространенного варианта «Омикрон» значительно снижается уже через четыре месяца. Данные CDC показывают, что защита от тяжелого течения болезни в первые два месяца после сделанного бустера составляет 91%, а к четвертому месяцу – всего лишь 78%. Еще ниже эффективность против симптоматического заболевания: 87% в первые два месяца и 66% к четвертому месяцу, соответственно.
Уже доказано, что первичная вакцинация (две дозы вакцин Moderna или Pfizer-BioNTech или одна доза вакцины Johnson & Johnson) снижает риск госпитализации и смерти у взрослых от 18 лет, но пока непонятно, насколько оправдана идея массовой ревакцинации, особенно в условиях малой эффективности бустеров.
— Я не думаю, что опубликованные данные поддерживают универсальное развертывание ревакцинации для всех возрастных групп, — заявила доктор Селин Гундер, эксперт по инфекционным заболеваниям и эпидемиолог из Kaiser Health News.
Многие ученые возмутились таким вольным обращением со статистикой и недостаточным информированием общества, добавив, что недосказанность как раз и вызывает различные вопросы и нелепые домыслы. Доктор Пол Оффит, эксперт Консультативной группы Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) заявил: «Говорите правду, предоставьте данные. Я должен иметь возможность объяснить эту информацию, чтобы люди нам верили». Он отметил, что, поскольку CDC не публикует полные данные, американские ученые вынуждены полагаться на данные из Израиля, но «нет причин, по которым они должны лучше собирать информацию, чем мы. CDC — главное эпидемиологическое агентство в Америке и информация должна исходить от него». Сообщается также, что доктор Ивонн Мальдонадо, председатель Комитета по инфекционным заболеваниям Американской академии педиатрии, запрашивала у CDC данные по госпитализациям с COVID-19 среди детей с сопутствующими заболеваниями – и в итоге нашла нужную ей информацию в СМИ.
Система отчетности CDC устарела, к тому же благодаря своим постоянно меняющимся рекомендациям агентство стремительно теряет доверие общества. Согласно опубликованному в конце января опросу NBC News, только 44% американцев доверяют информации CDC, 43% не доверяют, 11% вообще не в курсе или не имеют своего мнения о том, что утверждает один из главных медицинских регуляторов в стране. При этом в августе 2020 года СDC абсолютно доверяли 55% американцев и не верили 32%. В целом общественность больше доверяет словам неспециалистов о вирусе – своим работодателям (57%) или школьной администрации (50%), нежели официальным экспертам, профессионально изучающим и отслеживающим пандемию.
