В 2016 г. Сассман вошел в контакт с Федеральным бюро расследований, чтобы передать им сведения о тайных связях Trump Organization с российским Альфа-банком. На вопрос, делает ли он это по собственной инициативе или представляет некую третью сторону, Сассман ответил «первое», хотя на тот момент работал на избирательный штаб Хиллари Клинтон и выполнял деликатное поручение оппонентки Трампа. Сведения о Трампе и Альфа-банке оказались на поверку такой же дезой, как пресловутое досье отставного британского разведчика — горемыки Кристофера Стила.
Адвокаты Сассмана просят суд завернуть дело, ибо на самом деле их клиент не обманывал ФБР. Но даже если бы и обманывал, то обман, ему вменяемый, с точки зрения Уголовного кодекса ничтожен.
Как предъявленное Сассману обвинение может быть ничтожным, возражает Дюрэм, если он ввел в заблуждение высокопоставленного чиновника правоохранительных органов, утаив от него факт работы на штаб кандидата в президенты США — противника другого кандидата, на которого он доносил ФБР? У Дюрэма нет сомнений, что подобные «сведения» повлияли на последующие решения, принятые правоохранителями.
Если бы не оглушительные «сведения», слитые Сассманом, ФБР вполне могло бы подождать с расследованием и провести его уже после выборов, либо вообще не давать ход делу, зная, что оно было запущено политическими соперниками фигуранта.
Продолжится сага о Сассмане или нет, зависит теперь от окружного судьи Берил Хауэл, назначенки Обамы.