Наш Обама, который, как его афрорусский предтеча, долго будет любезен народу за то, что в жестокий век милость к падшим призывал, уже не говоря про лиру и добрые чувства!
Сторонники Обамы, которые считают, что по отношению к падшим Америка всегда неправа, пришли в смущение. Им стало известно, что их любимый президент, исповедник мира и дружбы с арабским миром, отнюдь не считает, что исламским террористам положены юридические права и социальные льготы граждан США, от суда присяжных до шариатской еды «халяль», которая так же необходима мусульманину, как христианину постная, а еврею кошерная. Более того, оказывается, наш гуманный президент не против - или, во всяком случае, в курсе того, что при определенных обстоятельствах граждан США, которые стали исламскими террористами, можно казнить без суда и следствия.
Известно об этом стало из документа Министерства юстиции, который раздобыл баламут СМИ Майкл Изикофф, давно занимающийся журналистскими расследованиями. 60-летний Изикофф известен разоблачительными статьями в журнале Newsweek, откуда он в 2010 году перешел в том же качестве на телевидение в NBC News. Из надежных источников в вашингтонских коридорах власти он узнавал и публиковал сенсационные подробности пыток заключенных в багдадской тюрьме "Абу-Грейб", писал о финансировании наших избирательных кампаний и этических вольностей законодателей; о тайных решениях и поступках президентов и так далее.
В январе 1998 года Изикофф с коллегой Джоном Барри подготовил статью о проделках президента Клинтона и стажерки Белого дом Моники Левински, но в последний момент начальство Newsweek не решилось ее публиковать, и статья появилась в Интернете на сайте Drudge Report. В мае 2005 Майкл Изикофф инициировал скандал о Коране, брошенном в унитаз на базе ВМС Гуантанамо, где в лагере содержатся исламские террористы.
На сей раз он получил так называемую «white paper» Министерства юстиции - официальный информационный документ, на 16 страницах которого излагается суть 50-страничного меморандума двухлетней давности. В меморандуме правового отдела Министерства разъяснялось, в каких случаях нашим военным и разведчикам дозволены «внесудебные» убийства и по какому праву в «расстрельный список» врагов Америки был включен, а затем убит 40-летний гражданин США йеменского происхождения Анвар бин Насер бин Абдулла аль-Авлаки.
В июле 2010 года Комитет Совета безопасности ООН по лицам, связанным с «Аль-Каидой», внес аль-Авлаки в свой список за «участие в финансировании, планировании, содействии, подготовке или совершении актов или деятельности в связи с [«Аль-Каидой» (QE.4.01) и «Аль-Каидой» на Аравийском полуострове (QE.A.129.10)], под их именем, от их имени или в их поддержку», а также за «вербовку [для них] или за «поддержку в иной форме [их] актов или деятельности». В апреле 2010 года президент Обама внес его в список террористов, ликвидировать которых было поручено ЦРУ. 30 сентября 2011 года аль-Авлаки был убит ракетой беспилотника ЦРУ в Йемене, а через две недели так же и там же был убит его 16-летний сын Абдурахман, тоже родившийся в США.
Меморандум Министерства юстиции не был обнародован, и его выдачи на основании Закона о свободе информации (Freedom of Information Act) через суд требуют правозащитники из ACLU - Американского союза борьбы за гражданские свободы. «Белая бумага», которая попала к Майклу Изикоффу, не заменяет этот документ, но разъясняет очень многое, хотя кое-что из этого многого стало известно в марте прошлого года, когда министр юстиции Эрик Холдер выступил в чикагском университете Northwestern. Но министр говорил намеками и экивоками, а в «бумаге» черным по белому написано, что правительство имеет право совершать целенаправленные убийства своих граждан, не знакомя судью с доказательствами ни до, ни после этого, и вообще не ставя ни суд, ни общество в известность об этом.
Внесудебные убийства американцами американцев разрешаются, если достаточно «информированный и высокопоставленный чиновник» сочтет, что данный гражданин США представляет угрозу для своей страны. «Данного гражданина» в известность об этом не ставят, а казнят.
Легендарного героя книг и фильмов «агента 007» Джеймса Бонда прозвали «агентом с правом на убийство» за то, что подчиненная Министерству иностранных дел Великобритании разведка MI-6 дала ему такую лицензию. Наше ЦРУ подчиняется президенту, которого, выходит, можно считать «агентом 008».
Если говорить начистоту, право государства и его народа на оборону попирает любой другой аспект международных законов и договоров. Моральная основа легитимности государства и состоит в способности защищать граждан от насилия, будь оно внешним или внутренним, а все остальное побоку. Так считает журналист и писатель Ральф Питерс, который 22 года прослужил в армии и ушел в отставку подполковником. Питерс 10 лет прослужил в разведке на наших базах в Западной Германии, занимаясь Советским Союзом, а сейчас его статьи появляются в газетах USA Today, Wall Street Journal, Washington Post, New York Post. Кто-то из советских поэтов двадцатых годов прошлого века написал, что, «когда вас хватают за горло, естественно взяться за нож». Трюизм, конечно, но в каждом трюизме есть доля true.
На Америку напали, и она в моральном праве защищаться всеми подручными средствами, а все остальное вторично, как сознание в материализме. Исламисты нападают на Америку, не скрывая этого, и регулярно предупреждают, что это только цветочки джихада. В таком случае убивать их не просто право, а долг нашего правительства, считает Ральф Питерс, автор двух десятков книг с такими названиями как «Война в 2020 году», «Война после Армагеддона», «Битва за будущее: восторжествует ли Америка?» и «Войны крови и веры: конфликты, которые сформируют ХХI век».
Рассуждать о гуманизме и цивилизованном отношении к дикарям учил еще Редьярд Киплинг, но он же назвал это «бременем белого человека». Барак Обама стал президентом, исповедуя академический гуманизм левой университетской профессуры, но реализм главы исполнительной власти неизбежно перенаправил его курс. С подачи гуманистов он обещал в первый же год президентства закрыть лагерь на базе Гуантанамо как бесчеловечное узилище для людей, чья вина не доказана судом. На пятом году президентства лагерь «Гитмо» не закрыт, но не потому, что сделать это президенту не разрешал Конгресс.
Наша система уголовного права благоволит террористам, предоставляя им право публично выражать свои взгляды и, более того, информируя их, как лучше нарушать наши законы. «Убив террориста, вы сделаете его мучеником», - предупреждают гуманисты, но они же постоянно твердят о мучениях узников «Гитмо» и тайных тюрем ЦРУ. Мертвый же террорист не имеет ни срама, ни славы. И гуманист Обама со товарищи-гуманисты поняли, что пленные террористы не узники бессовестности, с которыми все равно нужно обращаться по совести, а неоправданные расходы на живых, в которых нет особой необходимости. А в таком случае выручить может только «license to kill» - право на убийство.
В январе очередная поросль «Аль-Каиды» напала на объект в Алжире, где террористы захватили заложников и поубивали кучу народа. Но при этом они требовали не восславить убитых мучеников ислама бин-Ладена или аль-Авлаки. Они требовали освободить из американской федеральной тюрьмы живого мученика, слепого шейха Абдель-Рахмана, который первым затевал взрыв небоскребов Всемирного торгового центра в Манхэттене.
Реалисты-разведчики говорят, что убитого террориста нельзя без особой гуманности допросить и получить нужную информацию. Бывший генерал советской внешней разведки Олег Калугин сказал мне, что считает «усиленные допросы» бесчеловечными и непродуктивными, так как вынутый из пыточной воды террорист со страху наговорит кучу чуши. Бывший американский военный разведчик Ральф Питерс тоже считает наши правила дознания непродуктивными, но из-за их «безнадежной нежности».
И, наконец, о праве Президента США убивать граждан своей страны без разрешения Конгресса и решения судов. Только что воспетый Голливудом президент Линкольн отдал приказ северянам напасть на южан, которые отнюдь не грозили федералам терактами. В той Гражданской войне были убиты 750 тысяч американцев, но сделано это было не просто ради отмены рабовладения.
Американец, решивший воевать против Америки, теряет привилегии ее гражданина. Во Второй мировой войне на стороне Гитлера воевали американские немцы, но когда их брали в плен, с ними обращались по законам военного времени. У наших президентов есть право применять силу против угрозы государству. Американские граждане, ставшие исламскими террористами, представляют такую угрозу, и глава исполнительной власти волей-неволей становится «агентом 008».